Muzički izdavači kao glas razuma

desk - 21. oktobar 2009. u 05.58

Posle smrti Majkla Džeksona pokrenuta kampanja da muzičarima, koji svojim ponašanjem ugrožavaju zdravlje, budu suspendovani ugovori sve dok ne potraže pomoć.

Vodeće ličnosti muzičke industrije se zalažu za donošenje propisa („klauzula Majkl Džekson”), kojima bi se omogućilo da izdavači suspenduju umetnike.

Kako objavljuje britanski „Gardijan”, suspenzija bi se odnosila na one izvođače, čiji postupci škodljivo utiču na njihovo zdravlje, a trajala bi sve dok ne potraže primerenu pomoć.

Govorkanja o zavisnosti pojedinih rokera od heroina i o anoreksičnim starletama stara su kao i sama pop muzika.

Međutim, iznenadna smrt Majkla Džeksona, za koju se pretpostavlja da je uzrokovana prekomernom upotrebom anestetika propofola, podstakla je menadžere, muzičare i izdavače da se na konvenciji "In the City" založe da izdavačke kuće dobiju veća prava, kako bi problematične muzičare primorali da potraže pomoć.

"In the City" konvencija je prestižna manifestacija na kojoj vodeće ličnosti muzičke industrije raspravljaju o najvažnijim aktuelnim temama.

Mark Marot, bivši „prvi čovek” „Ajland rekordsa”, a sadašnji menadžer umetnika, među kojima je i Bili Oušn, izjavio je da postoji široka podrška za primenu takvih klauzula.

Slučaj pevačice Ejmi Vajnhaus dokazao je da su ljudi iz okruženja umetnika, kao i njihove porodice, nemoćni u pokušajima da im pomognu.

Prema rečima Marota, Džeksonova smrt je bila povod za akciju.

„Mora da je bilo ljudi koji su mu ukazivali na štetnost takvog ponašanja, ali prepostavljam da ih je on nakon toga otpuštao”.

„Advokati, računovođe, menadžeri i lični asistenti su u vrlo delikatnoj poziciji jer uvek ´malo fali´ da ´popiju otkaz´. Sa druge strane, izdavačke kompanije su u drugačijoj sizuaciji, jer se sa njima ne može raskinuti ugovor tako lako.”

Piter Džener, menadžer koji je sarađivao sa grupama „Pink flojd” i „Kleš” i Ijanom Djurijem, između ostalih, slaže se da bi trebalo da izdavači dobiju veća prava.

Džener se seća da se Djuri nakon prvog albuma ponašao „izrazito čudno” i da je bilo veoma teško izboriti se sa nečim što liči na „nervni slom”.

Isto tako, Džener smatra da su u nekim slučajevima i izdavači bili odgovorni, jer su dozvolili eskalaciju zavisničkog ponašanja, a nisu preduzeli nikakve preventivne mere.

„Izdavači ne bi trebalo da investiraju velike sume novca u ´novajlije´, već da prvo saznaju kakva je osoba sa kojom sarađuju i vredi li ulagati u nju”, zaključio je Džener.

Marot je priznao da će biti potrebno dosta vremena, kako bi ovakva praksa „zaživela”.

Sličnog mišljenja je i advokat Endru Tompson, koji predviđa oštar otpor umetnika.

„Možemo očekivati da se u ugovore ubace stavke o suspendovanju umetnika, koji nisu u stanju da promovišu interese kompanije na pravi način, ili se njihovo ponašanje može oceniti kao škodljivo po zdravlje. Ipak, teško je poverovati da će umetnici prihvatiti da izdavačka kuća bude arbitar koje ponašanje je opasno po zdravlje, a koje nije”, istakao je Tompson. (RTS)

Zabava